ثلث السكان الفنلنديين يدعمون حظر المدفوعات ضد القمار غير القانوني، كشفت دراسة

(AsiaGameHub) –   وجد استطلاع شمل 1000 مقيم فنلندي أن حظر المدفوعات لمواقع القمار غير المرخصة يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه الأداة الوحيدة الأكثر فعالية لمكافحة القمار غير القانوني. 

تم تكليف موقع الشراكة Turtlebet بإجراء الاستطلاع، وأجرته شركة Bilendi في أبريل 2026، حيث استطلعت آراء عينة ممثلة وطنياً من الفنلنديين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 65 عامًا حول آرائهم بشأن التحديث الشامل لنظام المقامرة في فنلندا. 

وسُئل المشاركون عن استراتيجيات لمكافحة المشغلين غير المرخصين وما إذا كانت عروض القمار الخارجية تغري اللاعبين بعيدًا عن المنصة المحلية المرخصة، Veikkaus. 

تستعد فنلندا لإصلاح شامل لسوق المقامرة الخاص بها. تبتعد البلاد عن نموذج الاحتكار طويل الأمد الذي تديره Veikkaus نحو إطار ترخيص سيفتح أجزاء من السوق للمشغلين الخاصين. 

بموجب حزمة الإصلاح، ستتمكن الشركات من التقدم بطلب للحصول على تراخيص اعتبارًا من عام 2026 قبل إطلاق السوق المنظمة المقرر في 1 يوليو 2027. وسلط الاستطلاع الضوء أيضًا على الوعي العام غير المتكافئ بهذه الإصلاحات. 

النتائج الرئيسية

وجد الاستطلاع، الذي أجري في جميع أنحاء فنلندا مع موازنة المشاركين حسب الجنس والعمر والمنطقة، أن 67٪ من المشاركين كانوا على علم بأن تغييرات تشريعات المقامرة وشيكة. كان الوعي أعلى بشكل ملحوظ بين الرجال (80٪) مقارنة بالنساء (54٪) وزاد مع التقدم في العمر، ليصل إلى 71٪ بين الفئة العمرية 50-65 عامًا. وكان هذا مقابل 63٪ من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 34 عامًا. 

فيما يتعلق بأسباب اختيار المستخدمين لمواقع القمار الأجنبية غير المرخصة، وافق 30٪ فقط من المشاركين على أن المكافآت والعروض الترويجية الأكثر جاذبية هي عامل. وقد وازن ذلك 41٪ ممن اختلفوا و 29٪ ممن كانوا غير متأكدين. 

كان الرجال (43٪) أكثر عرضة لرؤية المكافآت مؤثرة من النساء (18٪). أظهر المشاركون الأصغر سنًا (18-34 عامًا) اتفاقًا أعلى قليلاً (35٪) من الفئات العمرية الأكبر سنًا. 

عندما سُئلوا عن الإجراءات الأكثر فعالية في تثبيط استخدام مواقع القمار غير القانونية، فضلت الآراء حظر المدفوعات لهذه المشغلين (32٪). وكان هذا بالإضافة إلى تعزيز جاذبية العروض المحلية المرخصة (26٪). 

كانت الإجراءات التقنية مثل حظر بروتوكول الإنترنت (IP) أقل دعمًا (11٪)، مع ما يقرب من الثلث (29٪) من المشاركين غير متأكدين من النهج الأفضل. 

كان التصور العام للقائمة السوداء لمواقع القمار غير القانونية مختلطًا. اعتقدت الأغلبية (43٪) أن القائمة السوداء العامة لن تمنع الناس من استخدام المواقع. لكن 24٪ اعتقدوا أنها ستفعل ذلك مع بقية غير محسومين. 

الاختلافات الديموغرافية

أظهر الرجال وعيًا أعلى بالإصلاح وكانوا أكثر ميلًا إلى ذكر مكافآت المواقع الأجنبية كسبب لاختيار المستخدم. مالت النساء إلى رفض المكافآت كعامل محفز. 

أظهر المشاركون الأصغر سنًا أكبر قدر من عدم اليقين عبر عدة أسئلة وكانوا أكثر تفاؤلاً بعض الشيء فيما يتعلق بالتأثير المحتمل للقائمة السوداء للمواقع غير القانونية (29٪ لصالح الفئة العمرية 18-34 عامًا، مقارنة بـ 23٪ بشكل عام). 

شكل سكان منطقة هلسنكي الكبرى حوالي 30٪ من المشاركين، مما يمثل حصة أكبر من الفئات ذات الدخل المرتفع. كان المشاركون ذوو الدخل المرتفع أكثر عرضة للاعتقاد بأن المكافآت الأجنبية تؤثر على سلوك المستهلك. 

السوق غير القانونية في جميع أنحاء أوروبا

كانت عملية تحرير السوق الفنلندية مدفوعة جزئيًا بالمخاوف من أن نظام الاحتكار لم يعد يوجه المستهلكين الفنلنديين بفعالية نحو العروض المنظمة. 

“كان الهدف من مشروع القانون هو إيجاد حل تنظيمي يتم فيه موازنة التنظيم الذي يكافح أضرار المقامرة مع حقيقة أن شركات المقامرة تريد التقدم بطلب للحصول على ترخيص وأن يتم توجيه المقامرة عبر الإنترنت إلى عرض ألعاب منظم،” قالت وزيرة الداخلية ماري رانتانين خلال مرور مشروع القانون عبر البرلمان لأول مرة.