تؤخر لجنة المقامرة قرارها حول التقييمات المالية للمخاطر

(AsiaGameHub) –   أجلت UK Gambling Commission قرارها بشأن التنفيذ الكامل لتقييمات المخاطر المالية (FRAs). وجاء هذا الإعلان في أعقاب اجتماع لمجلس الإدارة عُقد في 21 مايو.

وفي بيان قدمته لـ iGB، ذكرت اللجنة أن مجلس إدارتها اجتمع بالأمس للنظر في الخطوات التالية بشأن تقييمات المخاطر المالية (FRAs).

وأضافت: “لقد عُرضت على [UKGC] قاعدة أدلة واسعة النطاق، لكنها لم تكتمل بعد من تقييمها لهذه الأدلة بشكل كامل. وسنتواصل معكم بمزيد من التفاصيل في الوقت المناسب”.

تقييمات المخاطر المالية (FRAs) سيئة السمعة

تعد تقييمات المخاطر المالية (FRAs) المخطط لها جزءاً من إصلاحات الورقة البيضاء لقانون المقامرة الحكومي لعام 2023. وقد سعى برنامج تجريبي تم إطلاقه في أغسطس 2024 إلى العمل كأداة للوقاية من الأضرار، وتحديد سلوكيات المقامرة المحفوفة بالمخاطر دون فرض حد أقصى للإنفاق على العملاء.

وأكدت Gambling Commission أن هذه التقييمات لم تُصمم للحد من الإنفاق، بل لدعم اللاعبين الأكثر عرضة للمخاطر من خلال تحديد أولئك الذين قد يواجهون صعوبات مالية. وخلصت إلى أن 3% فقط من العملاء النشطين هم من ستستدعي حالاتهم اتخاذ خطوات تدخلية. وفي الوقت نفسه، سيخضع 97% لتقييم سلس دون أي عوائق.

وفي خطاب رئيسي ألقاه في المنتدى الأخلاقي للمقامرة (Ethical Gambling Forum) بلندن في أبريل، أكد المدير التنفيذي لـ GC، تيم ميلر، أنه لن يُطلب من المشغلين طلب وثائق مالية إضافية مثل كشوف الحسابات المصرفية في أعقاب إجراء تقييم المخاطر المالية (FRA).

ووفقاً لاستطلاع رأي أجرته YouGov ونشرته BGC، فإن 65% من المراهنين في المملكة المتحدة سيرفضون تقديم وثائق مالية شخصية إذا كان ذلك شرطاً للاستمرار في المراهنة.

ورداً على تأجيل القرار من قبل Gambling Commission، أكدت صوفي كيمب، الشريكة ورئيسة القانون العام في شركة Kingsley Napley، على ضرورة إجراء تقييمات معقولة.

وقالت كيمب: “لقد أقرت Gambling Commission بالفعل بوجود أسئلة غير محلولة حول موثوقية بيانات المراجع الائتمانية، واحتكاك العملاء، وخطر دفع العملاء نحو مشغلي السوق السوداء غير المنظمة. ويميل قرار مجلس الإدارة بتأجيل فحوصات القدرة المالية إلى الإشارة إلى أن أدلة البرنامج التجريبي لم تبدد هذه المخاوف التي يخشاها قطاع الصناعة بأكمله”.

وأضافت: “لا يمكن لـ Gambling Commission المضي قدماً في قرار بهذا الحجم دون إجراء تقييم معقول لتأثيره – وإذا فعلت ذلك، فمن المرجح أن تكون هناك حجة قوية للمراجعة القضائية”.

استمرار المعارضة

وقد اشتدت المعارضة لتقييمات المخاطر المالية (FRAs) خلال الأشهر الأخيرة، ولم تقتصر على مشغلي ألعاب المقامرة فحسب، بل شملت أيضاً السياسيين، وأصحاب المصلحة في صناعة السباقات، والمعلقين الإعلاميين.

وقد وقعت مجموعة من النواب من مختلف الأحزاب على رسالة مفتوحة في وقت سابق من هذا الأسبوع تدعو وزيرة الثقافة ليزا ناندي إلى التخلي عن هذه المبادرة تماماً. ومع التركيز بشكل خاص على صناعة سباقات الخيل، أعربت الرسالة عن القلق من أن تؤدي فحوصات القدرة المالية إلى تعطيل التآزر القائم بين السباقات والمراهنات في وقت تواجه فيه هذه الرياضة بالفعل تحديات اقتصادية متزايدة.

وتطرق إيان أنغوس، مدير السياسات في Gambling Commission، إلى هذه المخاوف في فعالية نظمتها Clarion Payments Providers هذا الأسبوع، مؤكداً أن “تقييمات المخاطر المالية ليست فحوصات للقدرة المالية بمسمى آخر – فالفحوصات التي قمنا بتجربتها لن تحاول حتى إجراء تقييم لما يمكن لكل عميل تحمله للمقامرة”.

وحتى الآن، لم تقدم UK Gambling Commission جدولاً زمنياً معدلاً لوضع اللمسات الأخيرة على قرارها بشأن تقييمات المخاطر المالية.