دراسة جديدة تقول إن سرقة المساعدات من قبل الجماعات الإرهابية والأنظمة تطيل أمد الصراعات العالمية

(SeaPRwire) –   تقول دراسة جديدة إن وغيرها من مجموعات الإغاثة غضت الطرف مرارًا وتكرارًا عن قيام الجماعات الإرهابية والديكتاتوريين بسرقة المساعدات المخصصة للمدنيين، من حماس في غزة إلى طالبان في أفغانستان.

في الشهر الماضي، حدد الباحثان الدكتورة نيتا باراك كورين من القدس والدكتور جوناثان بوكسمان التأثير الضار لتحويل مسار المساعدات في مناطق الحرب، بما في ذلك الصومال وإثيوبيا وسوريا واليمن والسودان وأفغانستان، قبل عرض الحالة المحتملة لتحويل المسار في غزة.

في الصومال، وجد الباحثون تحويلًا “في كل مرحلة من مراحل سلسلة التوريد”، حيث استهلكت مدفوعات النقل لشركات الكارتيل ما يقرب من نصف ميزانية برنامج الأغذية العالمي (WFP)، و”المعسكرات الوهمية” التي تسحب المساعدات، وأفراد عائلات المقاتلين الذين يسجلون للحصول على المساعدة، و”حراس البوابة” المحليين الذين يأخذون المساعدات.

في النهاية، قدرت الدراسة أن حوالي 12.5% إلى 17.5% فقط من المساعدات وصلت إلى الصوماليين المحتاجين.

تضمن تقرير داخلي صادر في يوليو 2023 بتكليف من الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش ووصف بأنه “سري للغاية”، ادعاءات من نازحين داخليًا صوماليين قالوا “إنهم أُجبروا على دفع ما يصل إلى نصف المساعدة النقدية التي تلقوها لأشخاص في مناصب السلطة في مواجهة تهديدات بالإخلاء أو الاعتقال أو إلغاء التسجيل من قوائم المستفيدين”، حسبما ذكرت رويترز.

في إثيوبيا، وجد الباحثون أن برنامج الأغذية العالمي (WFP) “غض الطرف” عن التحويل، لا سيما وأن الأفراد العسكريين الإثيوبيين أجبروا المطاحن المحلية على طحن 30 طنًا متريًا من الحبوب المنهوبة إلى دقيق لجنودهم.

اكتشفت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) التناقض وعلقت في النهاية المساعدات إلى إثيوبيا.

كما وجدت رويترز أن برنامج الأغذية العالمي (WFP) كان على علم بتحويل المساعدات في إثيوبيا “لعدة سنوات”. ورداً على المخاوف التي أثيرت في عام 2024، صرحت سيندي ماكين، مديرة برنامج الأغذية العالمي، علنًا بأن برنامج الأغذية العالمي لديه “عدم تسامح مطلق مع السرقة أو التحويل”.

خلال الحرب الأهلية السورية، ذكر التقرير أن الديكتاتور السوري بشار الأسد “أملى شروط المساعدة الإنسانية”. وشمل ذلك سحب حوالي 51٪ من المساعدات من خلال عمليات تبادل العملات، وتحديد أن المناطق التي يسيطر عليها المتمردون كانت شديدة الخطورة لتوزيع المساعدات.

قال ديفيد أديسنيك، نائب رئيس الأبحاث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لـ Digital إن تمويل الأسد خلق “حرب إبادة”. وأضاف “لم يكن الأمر مجرد أنك تفقد بعض المساعدات أو تهدرها، ولكنك وتتسبب في المزيد من العنف.”

في حين أن الأمم المتحدة أبلغت عن اختفاء حوالي 1٪ من المساعدات، قدر تقرير المؤلفين أن حوالي 60٪ من المستفيدين لم يتلقوا المساعدات، والتي تم تقديمها للموالين للحوثيين أو بيعها في السوق من قبل جهات فاعلة سيئة.

في السودان، حاولت الفصائل المتحاربة منع المساعدات عن الخصوم. عندما نُهبت مساعدات برنامج الأغذية العالمي (WFP)، ذكر الباحثون أن المنظمة فشلت في تحديد هوية الناهب، “خوفًا من طردهم من السودان”.

يذكر الباحثون أن اثنين من كبار مسؤولي برنامج الأغذية العالمي (WFP) واجها تحقيقًا “بشأن مزاعم تشمل الاحتيال وإخفاء المعلومات عن المانحين” في السودان.

في أغسطس 2024، أبلغ برنامج الأغذية العالمي (WFP) رويترز أن مكتب المفتش العام التابع له كان يفحص “مزاعم سوء سلوك فردي يتعلق بمخالفات في جيوب عملياتنا في السودان”.

خلال حرب أفغانستان 2001-2021، وجد باراك كورين وبوكس مان أن حوالي 40٪ من المساعدات تم تحويلها من قبل طالبان التي فرضت ضرائب على المنظمات الإنسانية، وطالبت بالرعاية الطبية للمقاتلين، ووضعت أعضاء في قوائم رواتب المنظمات الإنسانية.

ووجدت الدراسة أن المشرفين الدوليين الذين اكتشفوا الأنشطة “تجنبوا إبلاغ المانحين”.

قال الزميل البارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ومحرر مجلة الحرب الطويلة بيل روجيو إنه “يشتبه في أن [أرقام التحويل] أعلى من ذلك. كانت طالبان ولا تزال ماهرة في التسلل إلى منظمات الإغاثة وتحويل المساعدات لملء خزائنها”.

في حين أن وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (UNRWA) نفت تحويل المساعدات في غزة، يشير باراك كورين وبوكس مان إلى أن تحويل المساعدات تم الإبلاغ عنه من قبل برنامج الأغذية العالمي (WFP) ومفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين. ووفقًا للمؤلفين، “ينبغي اعتبار الأونروا عملية مبسطة لتحويل المساعدات تتمتع بمستوى فريد من الحصانة الدولية والإعفاء من المساءلة”.

رفض مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) الرد على أسئلة حول التحويل في مناطق النزاع الأخرى أو ما إذا كان مقدمو المساعدات لديهم حافز لإخفاء التحويل عن المانحين.

قال متحدث باسم مكتب تنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) إنه في غزة، “ليس لدينا دليل على تحويل منهجي للمساعدات من الأمم المتحدة إلى حماس. وتطبق الأمم المتحدة وشركاؤنا إجراءات مراقبة صارمة، مع الإشراف على عمليات التسليم متى أمكن ذلك”.

وقال المتحدث إن الأمم المتحدة والجماعات الإنسانية “لديها مجموعة من التدابير المعمول بها … للتخفيف من خطر تحويل المساعدات وتوفير رقابة فعالة”.

قالت باراك كورين لـ Digital إن “إجابة مكتب تنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) توضح الظاهرة نفسها التي أشرنا إليها في بحثنا، وهي أن الأمم المتحدة تفضل تجنب وقمع قضية تحويل المساعدات كمشكلة عامة بدلاً من مواجهتها”.

تظهر أرقام الأمم المتحدة نفسها أن ما يقدر بـ لم يصل إلى وجهته المقصودة بين 19 مايو و 12 أغسطس.

قال مسؤول عسكري إسرائيلي لـ Digital إن قضيتهم تكمن في أن حماس “تسيطر على المساعدات وتبيعها وتحصل على أموال منها وتدفع رواتب وتشمل [تجنيد] شباب آخرين للقتال ضدنا”.

وأوضح المسؤول أن الأمم المتحدة “لا تدفع ثمن ذلك. وغير مسؤولة بما يكفي لتجنب أيدي حماس”. وبهذه الطريقة، قال المسؤول، “إنهم يساعدون حماس ويساعدون في إطالة أمد هذه الحرب”.

ساهمت رويترز في هذا التقرير.

“`