حماس تفقد قبضتها الحديدية على غزة مع وصول المساعدات للفلسطينيين المحتاجين عبر مجموعة مدعومة أمريكياً

(SeaPRwire) –   كان الوضع الإنساني في غزة محور نقاش دولي رئيسي منذ بدء حرب حماس مع إسرائيل في عام 2023. وقد سارعت منظمات الإغاثة القديمة والجديدة لتقديم دعم حيوي للفلسطينيين. لكن إحدى المجموعات على وجه الخصوص واجهت رد فعل عنيفًا لمحاولتها إيصال الغذاء إلى القطاع، وهي Gaza Humanitarian Foundation (GHF).

قال جو تروزمان، محلل أبحاث أول ومحرر في Foundation for Defense of Democracies’ Long War Journal، لـ Digital: “الفرق الكبير بين GHF ومنظمات الإغاثة الأخرى مثل U.N.، على سبيل المثال، هو أن GHF تقوض حماس فعليًا أو تبقي حماس خارج دائرة التحكم هنا عندما يتعلق الأمر بالمساعدات”.

على الرغم من الانتقادات والاتهامات بالعنف ضد الفلسطينيين الذين يسعون للحصول على المساعدات في مواقع التوزيع الخاصة بها، فقد قدمت GHF أكثر من 76 مليون وجبة منذ أن بدأت عملياتها في أواخر مايو. قال تروزمان إن حماس قد لاحظت — وتتفاعل — مع نجاح GHF، حيث لم تتمكن المنظمة الإرهابية من التحكم في المساعدات القادمة منها.

يعتقد تروزمان أن رد فعل حماس على GHF دال ويمكن أن يشير إلى أن المجموعة تفقد إمكانية الوصول إلى أداة رئيسية في ترسانتها للحفاظ على السيطرة في غزة. وقال لـ Digital إن حماس تستخدم “برنامج رعاية اجتماعية” للحفاظ على قبضتها على السكان.

قال تروزمان: “على سبيل المثال، الجمعيات الخيرية التي تسيطر عليها حماس، والمساجد التي تسيطر عليها حماس، والمدارس التي تسيطر عليها حماس، والمساعدات التي تسيطر عليها حماس. الآن يستخدمونها إما لإطعام المجتمع — الفلسطينيين — وبذلك يكسبون هذا النفوذ على الفلسطينيين”. وأضاف: “المدنيون الفلسطينيون بحاجة إلى هذه المساعدات للبقاء على قيد الحياة بوضوح ويعتمدون على حماس للقيام بذلك. لذا، هذه هي الطريقة التي يمكن لحماس من خلالها السيطرة على السكان”.

كان تحويل حماس للمساعدات أمرًا أقلق U.S. عندما بدأت في دعم GHF كوسيلة لتزويد الفلسطينيين بما يحتاجون إليه دون السماح للإرهابيين بالاستيلاء عليه. في يونيو، عندما أعلنت U.S. عن تمويل بقيمة 30 مليون دولار لـ GHF، أشاد State Department Principal Deputy Spokesperson تومي بيغوت بعمل المنظمة في توزيع المساعدات “مع منع نهب حماس”.

قال تروزمان لـ Digital: “إذا لم تكن GHF موجودة الآن، أعتقد أننا سنعود إلى نفس التوزيع القديم حيث ستسيطر عليه حماس، حسنًا، أو مجموعات إرهابية فلسطينية أخرى. أعتقد أن هذه مشكلة لم يتمكن أحد من حلها بعد”.

تعرضت GHF لانتقادات خاصة، وهو أمر يعزوه تروزمان أكثر إلى “الموقف شديد العداء لإسرائيل” والتحيز المؤسسي لدى U.N.، بدلاً من رغبة المسؤولين في التمسك بالأساليب المستخدمة في الماضي.

قال تروزمان: “أعتقد أن U.N. غير راضية للغاية عن الوضع لكونها لم تعد تسيطر، على الأقل، على توزيع المساعدات في Gaza Strip”.

يوم الثلاثاء، قال المدير التنفيذي لـ GHF القس جونى مور إن منظمته “ساعدت في إعادة ترخيص U.N. عندما أعادت إسرائيل فتح الوصول إلى غزة”.

تواصل Digital مع U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) بخصوص ادعاء مور، لكنها لم تحصل على تأكيد أو نفي واضح.

قالت إيري كانيكو، المتحدثة باسم OCHA، لـ Digital: “نرحب بأي شخص له نفوذ شهد الكارثة التي تتكشف في غزة لأكثر من 21 شهرًا ويدعو السلطات الإسرائيلية إلى فتح الوصول بسرعة وتمكين التسليم الآمن والمستدام لـ “. وأضافت: “حياة سكان غزة على المحك. ويجب أن يكون إنهاء معاناتهم أولوية مشتركة وهدفًا نهائيًا لنا جميعًا للعمل نحوه بإلحاح وعزيمة”.