نتنياهو وترامب يلتقيان في واشنطن وسط جدل حول مصير غزة بدون حماس

(SeaPRwire) –   من المقرر أن يجتمع الرئيس ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في البيت الأبيض يوم الاثنين. أحد أصعب الأسئلة المطروحة هو كيف ستبدو غزة بدون حماس.

يقول الخبراء لـ Digital إنه في حين أن الحاجة إلى بديل واضحة، فإن كل حل مقترح تقريبًا يأتي مع قيود هيكلية وسياسية وأمنية خطيرة.

قال جون هانا، زميل أقدم في Jewish Institute for National Security of America (JINSA) ومخضرم في كل من الإدارات الجمهورية والديمقراطية، إن بناء بديل لحماس يجب أن يحدث بالتوازي مع تفكيكها.

قال هانا: “جزء من كيفية الفوز هو إظهار وجود بديل قابل للتطبيق”. “يحتاج الناس إلى رؤية أن هناك مستقبلًا يتجاوز حماس”

يعتقد الخبراء أن هذا المستقبل يكمن في حكومة تكنوقراطية غير حمساوية – تتألف من فلسطينيين غير تابعين لحماس أو منظمة التحرير الفلسطينية – مدعومة بتحالف من الدول العربية الرئيسية، بما في ذلك ، مصر، الأردن والإمارات العربية المتحدة.

قال هانا: “بينما يجب أن تكون الإدارة الجديدة في غزة مستقلة، فإن بعض الروابط الرمزية مع السلطة الفلسطينية يمكن أن تعزز شرعيتها لدى العرب. ربما يمكن أن تكون رام الله بمثابة ممر لدفع الرواتب. لكن السلطة الفلسطينية لن تتخذ القرارات”.

قال غيث العمري، زميل أقدم في Washington Institute for Near East Policy: “الوضع الافتراضي الآن، إذا انتهى الأمر بإسرائيل بمغادرة غزة، هو حماس”. “لا يوجد أحد على الأرض يمكنه تحديهم. ولا يوجد تدخل عربي بدون هزيمة حماس. ليس مجرد وقف إطلاق نار – بل نزع سلاح فعلي.”

وفي أحسن الأحوال، قال العمري الذي شغل منصب المدير التنفيذي السابق لـ American Task Force on Palestine، قد تقدم السلطة الفلسطينية “ختمًا شرعيًا” لإرضاء الدول العربية، التي أوضحت أنها لن تتدخل في غزة إلا تحت مظلة وطنية فلسطينية.

قال العمري: “بدون تلك الدعوة الرمزية من السلطة الفلسطينية، لن يدخلوا”. “لكنهم ما زالوا بحاجة إلى إطار سياسي – بعض الالتزام بحل الدولتين. وبدون ذلك، ليس لديهم أي حافز على الإطلاق للعب دور في غزة.”

يعد تأمين الموافقة الإسرائيلية على أي إدارة جديدة لغزة عقبة رئيسية أخرى. صرح مسؤول أمني إسرائيلي لـ Digital أن أي اتفاق سيتطلب ضمانات بأن إسرائيل تحتفظ بحق الوصول لمكافحة الإرهاب لمنع حماس من الظهور مجددًا.

قال هانا: “شيء مثل ما هو موجود في الضفة الغربية – مناطق عازلة، وأمن محيطي، وحق جيش الدفاع الإسرائيلي أو الشاباك في العمل بناءً على معلومات استخباراتية عند الحاجة.”

وأشار إلى أن هذا الإطار سيتطلب دبلوماسية مكثفة بقيادة أمريكية مع وجود وتنسيق مستمرين.

قال هانا: “لا أرى أي طرف آخر غير الولايات المتحدة يقوم بذلك – هناك الكثير من المنافسات العربية الداخلية”. “لا يملك أي طرف آخر العلاقات أو الموارد أو الثقة اللازمة لسد الانقسامات العميقة بين إسرائيل والدول العربية واللاعبين الدوليين. الجميع سيرغب في أن تكون الولايات المتحدة في مركز هذا الأمر. ولا شك أن الرئيس ترامب يريد حل ذلك.”

قال هانا: “قطر هي الفيل في الغرفة”. “إنهم يجلبون الكثير من الأموال التي تشتد الحاجة إليها، لكن علاقتهم بحماس كانت إشكالية للغاية. إذا أرادوا مقعدًا على الطاولة، فيجب أن يكون ذلك بشروط صارمة – تدفق الأموال عبر قنوات موثوقة ومراقبة خارجيًا. لكن لا يمكنهم أن يكونوا لاعبًا رئيسيًا في هذا الجهد.”

في غضون ذلك، الأمم المتحدة خارج المعادلة إلى حد كبير. “،” قال هانا. “لم يعد بإمكانهم إدارة التعليم أو الاقتصاد في غزة. على الأكثر، قد تؤيد الأمم المتحدة خطة أمريكية-عربية-إسرائيلية بقرار من مجلس الأمن – لكنهم لن يلعبوا دورًا تشغيليًا.”

أحد المقترحات التي تحظى باهتمام هادئ في الدوائر الإسرائيلية والأمريكية هو فكرة تمكين العشائر المحلية من إنشاء جيوب ذاتية الحكم.

تحدث جوزيف برود، رئيس Center for Peace Communications، على نطاق واسع مع نشطاء على الأرض ويعتقد أن هذا النموذج يمكن أن يمثل بداية لبديل.

قال برود: “قد لا يكون واقعيًا الحديث عن إدارة مدنية واحدة الآن”. “لكن في جيوب جغرافية منفصلة داخل القطاع، يمكنك تجريب الحكم الذاتي غير الحمساوي. يقوم سكان غزة المحليون بدوريات داخلية بينما يؤمن الجيش الإسرائيلي أو قوة أخرى المحيط. “

وأضاف: “هناك نسيج من الأفراد المتعلمين ذوي العقلية المدنية في غزة – من المهندسين إلى المعلمين – ليسوا إسلاميين”. “إذا تم فحصهم بشكل صحيح، يمكنهم إدارة الإدارة والتعليم والخدمات الأساسية. ولكن يجب أن تبدأ بتحديد من هم وماذا يؤمنون به بالفعل.”

أشار برود إلى حالة واحدة من هذا القبيل: ياسر أبو شباب، قائد ميليشيا محلي. “هذه هي أول ميليشيا مناهضة لحماس تظهر في غزة منذ جيل. إنه مقاتل محلي من عشيرة بدوية وله روابط عائلية بالقوات المصرية التي تقاتل داعش في سيناء. يقول إنه يريد دعوة موظفين مدنيين لبدء تشكيل إدارة.”

لكن ليس الجميع يتفقون على أن هذا ممكن. قال العمري: “هذه المجموعات مجزأة ومشردة وتفتقر إلى الشرعية أو التماسك للحكم”. “قد تستخدم هذه الميليشيات لتأمين تسليم المساعدات في منطقة معينة، لكنها لا يمكن أن تشكل أساس الحكم.”

صرح الدكتور مايكل ميلشتاين، رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في Tel Aviv University، لـ Digital، “منذ بدء الحرب، فشلت أيضًا عدة محاولات لترويج العشائر كبديل لحماس، مثل عشيرة الدغمش، التي أعدمت حماس قادتها في أوائل عام 2024.”

وأضاف ميلشتاين: “حتى الآن، شخصيات مثل أبو شباب في رفح أو عائلة البربخ في خان يونس هي حالات هامشية”. “لا تزال حماس تسيطر على معظم الفضاء العام. قد تقدم العشائر حلولاً محلية، لكنها ليست بديلاً متماسكًا أو شرعيًا. الكثيرون موالون لحماس علانية.”

قال برود: “يقول الكثيرون، ما لم يعلم الفلسطينيون أطفالهم أن يحبوا أنفسهم أكثر مما يكرهون إسرائيل، فلن يكون هناك سلام أبدًا”. “هذا صحيح. ولكن من يعمل فعليًا على تعزيز [من] يفعل ذلك؟ هذا هو التحدي – والفرصة – الآن.”