(SeaPRwire) – الهاي، هولندا (وكالة الأنباء الأسوشيتد برس) – قدمت جنوب أفريقيا قضية إلى محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة تزعم فيها أن الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة تشكل إبادة جماعية.
تقديم الطلب وقرار إسرائيل الدفاع عن نفسها أمام محكمة العدل الدولية سيشكل مواجهة قضائية عالية المخاطر أمام هيئة قضاة في قاعة العدالة الكبرى.
ستستمر القضية على الأرجح لسنوات. وفي نواتها اتفاقية الأمم المتحدة لمنع جريمة الإبادة الجماعية ومعاقبة مرتكبيها الموقعة عقب الحرب العالمية الثانية والهولوكوست.
تعرف الاتفاقية الإبادة الجماعية على أنها أعمال مثل القتل “المرتكبة بنية إبادة جماعة وطنية أو عرقية أو دينية أو عنصرية بالكامل أو جزئيا”.
هنا بعض التفاصيل الإضافية حول القضية وتداعياتها.
ما هو حجة جنوب أفريقيا؟
تقول مذكرة جنوب أفريقيا المكونة من 84 صفحة إن أفعال إسرائيل “لها طابع إبادة جماعية لأنها تهدف إلى إبادة جزء كبير” من الفلسطينيين في غزة.
تطلب من محكمة العدل الدولية سلسلة من الأحكام القانونية الملزمة. وتريد المحكمة أن تعلن أن “إسرائيل قد خرقت ولا تزال تخرق التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية”، وأن تأمر إسرائيل بوقف الأعمال العدائية في غزة التي قد تشكل انتهاكا للاتفاقية، وتقديم التعويضات وإعادة إعمار ما دمرته في غزة.
تقول المذكرة إن الأعمال الإبادية تشمل قتل الفلسطينيين وتسبب الأذى البدني والنفسي الخطير بهم وفرض ظروف مقصودة لإحداث إبادتهم جسديا كمجموعة.
وتزعم أن بيانات مسؤولين إسرائيليين تعكس نية إبادية.
تقول جنوب أفريقيا إن المحكمة لديها اختصاص ألن كلا البلدين طرفا في اتفاقية الإبادة الجماعية. وتنص المادة التاسعة من الاتفاقية على أن النزاعات بين الدول حول الاتفاقية يمكن تقديمها إلى محكمة العدل الدولية.
يقارن العديد من الجنوب أفريقيين بمن فيهم الرئيس سيريل رامافوسا سياسات إسرائيل بشأن الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية بنظام فصل العرقي السابق في جنوب أفريقيا. لكن إسرائيل ترفض مثل هذه الادعاءات.
ما كان رد إسرائيل؟
رفضت حكومة إسرائيل بسرعة ادعاء الإبادة الجماعية. وقال بيان لوزارة الخارجية الإسرائيلية إن قضية جنوب أفريقيا تفتقد للأساس القانوني وتشكل “استغلالا مقيتا وازدراءا” للمحكمة.
واتهم إيلون ليفي مسؤولا في مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو جنوب أفريقيا “بتقديم غطاء قانوني وسياسي” للهجوم الذي شنه حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول وأسفر عن إطلاق حملة إسرائيل. لكنه أكد أن إسرائيل سترسل فريقا قانونيا إلى لاهاي “لدحض ادعاءات الدم الكاذبة لجنوب أفريقيا” كما قال.
قال مسؤول إسرائيلي إن البلاد التي لها تاريخ في تجاهل المحاكم الدولية قررت الدفاع عن نفسها لعدة أسباب منها دور إسرائيل في صياغة اتفاقية الإبادة الجماعية الأصلية بعد الهولوكوست واعتقادها “أن لدينا قضية قوية”. وتحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه يناقش مداولات داخلية.
وعد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بمواصلة الحرب حتى تدمير حماس وتحرير أكثر من 100 رهينة لا زالوا في قبضة الجماعة المسلحة في غزة. وقال إن ذلك قد يستغرق أشهر إضافية.
ماذا يحدث الآن؟
تشمل طلبات جنوب أفريقيا طلبا عاجل لإصدار أوامر مؤقتة ملزمة قانونيا لإسرائيل بـ”وقف عملياتها العسكرية في غزة وضدها فورا”.
هذه الأوامر المؤقتة المعروفة باسم “التدابير الوقتية” تبقى سارية المفعول أثناء تقدم القضية. وهي ملزمة قانونيا لكن لا تطبق دائما. ففي عام 2022 في قضية إبادة جماعية رفعتها أوكرانيا ضد روسيا، أمرت المحكمة موسكو على الفور بوقف غزوها. لكن الأمر لم يلتزم به واستمرت الضربات المميتة.
ستحدد المحكمة قريبا مواعيد لجلسات علنية. يمكن لمحامي جنوب أفريقيا وإسرائيل تقديم حججهما. ومن المرجح أن يستغرق القضاة المنتخبون من جميع أنحاء العالم أياما أو أسابيع لإصدار قرار بشأن التدابير المؤقتة.
ستدخل المحكمة بعد ذلك في عملية طويلة للنظر في القضية بالكامل.
يمكن لإسرائيل التحدي بشأن الاختصاص ومحاولة إسقاط القضية قبل بدء المحامين في تقديم حججهم.
هل تنظر المحكمة في قضايا مماثلة أخرى؟
هناك قضيتان أخريان للإبادة الجماعية قيد النظر لدى المحكمة المزدحمة جدول أعمالها. قضية رفعتها أوكرانيا بعد وقت قصير من غزو روسيا تتهم موسكو بإطلاق عملية عسكرية استنادا إلى ادعاءات مزيفة بالإبادة الجماعية وتخطط لأعمال إبادة في أوكرانيا.
قضية أخرى تنظر فيها المحكمة تتعلق بغامبيا التي تمثل الدول الإسلامية وتتهم ميانمار بإبادة الأقلية المسلمة الروهينغا.
لدى المحكمة الجنائية الدولية تحقيق مستمر في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني منذ الحرب الأخيرة في غزة. حتى الآن لم تصدر أي مذكرات اعتقال.
قال المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان في شهر أيلول/سبتمبر الماضي إن التحقيق في الجرائم المحتملة التي ارتكبها مقاتلو حماس والقوات الإسرائيلية “أولوية لمكتبي”.
المحكمة الجنائية الدولية أم محكمة العدل الدولية؟
تسمي لاهاي نفسها مدينة السلام والعدالة الدولية. وهي مقر ليس فقط لمحكمة العدل الدولية، بل أيضا للمحكمة الجنائية الدولية المقرها على بعد عدة أميال فقط على ساحل البحر الشمالي.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
لكل محكمة مهمة مختلف
