قانون “التضليل” عبر الإنترنت الجديد يُدان كـ “أكبر هجوم” على الحريات في أستراليا

(SeaPRwire) –   اقترح المسؤولون الأستراليون قوانين جديدة ، بينما انتقد النقاد هذه الإجراءات باعتبارها احتمالية لتطبيق القوانين بشكل مفرط وقمعًا محتملًا لـ “اختلاف الرأي”.

“تشكل قوانين المعلومات المضللة التي تم تقديمها إلى البرلمان الفيدرالي اليوم هجومًا مرعبًا على حق كل أسترالي في حرية التعبير. يوسع مشروع القانون الجديد أحكام رقابة الكلام ، والتي لم يشتمل عليها حتى مسودة الحكومة الأولى التي شابتها عيوب خطيرة ، ” جون ستوري ، مدير القانون والسياسة في معهد الشؤون العامة .

وصف ستوري القوانين المقترحة بأنها “أكبر هجوم على حرية التعبير في تاريخ أستراليا في زمن السلم”.

قدمت ميشيل رولاند الخطة يوم الخميس ، وأخبرت البرلمان أن القوانين تهدف إلى مكافحة المعلومات المضللة والتضليل. وصفت رولاند هذه القضايا بأنها “تهديد خطير” لـ “سلامة وأمن” أستراليا.

ستعاقب القوانين الشركات على تمكين المعلومات المضللة بغرامات تصل إلى 5٪ من إيراداتها العالمية لفشلها في منع انتشار المعلومات المضللة ، مما يتطلب من شركات التكنولوجيا وضع قوانين سلوك محددة لمعالجة المعلومات المضللة من خلال منظم معتمد.

ستُدخِل القوانين أيضًا عقوبة تصل إلى سبع سنوات سجنًا على من يقوم بتسريب معلومات شخصية لشخص ما – مصطلح يُستخدم عندما يكشف شخص ما عن معلومات خاصة عن شخص آخر على الإنترنت أو يستخدم هذه المعلومات للاستغلال – ويمكن للوالدين مقاضاة “الانتهاكات الخطيرة للخصوصية” المتعلقة بأطفالهم.

ألغت الحكومة نسخة سابقة من القوانين بعد مواجهة إدانة واسعة النطاق ، وجادل اتحاد حرية التعبير في أستراليا بأن القوانين الجديدة فشلت في معالجة “القضايا الرئيسية” التي أثيرت من الجهد الأول “على الرغم من تدفق القلق العام”.

لقد جذبت القوانين الجديدة غضبًا مشابهًا من جميع أنحاء المشهد الإعلامي ، مع وصف الحكومة الأسترالية بأنها “فاشية” في تغريدة مقتضبة حول الموضوع. رد مساعد أمين الخزانة في حزب العمل ستيفن جونز على ذلك بوصف تعليق ماسك بأنه “مُختل عقليًا” وأصر على أن المسألة مسألة “سيادة”.

“سواء كانت الحكومة الأسترالية أو أي حكومة أخرى في جميع أنحاء العالم ، نؤكد حقنا في سن قوانين تحافظ على سلامة الأستراليين – ، آمنة من المجرمين ،” قال جونز ردًا على ذلك.

وصف ستوري ، في عندما أوضحت الحكومة نيتها المضي قدمًا في تطوير هذه العقوبات على المعلومات المضللة المزعومة ، الجهد بأنه “غير صادق” ، مدعياً أن الحكومة سعت إلى “دمج حماية الأستراليين … مع خطة الحكومة الفيدرالية لتمكين البيروقراطيين في كانبيرا من الحق في تحديد الحقيقة الرسمية “.

“تستخدم الحكومة الفيدرالية بجبن المخاوف المتزايدة بشأن التوترات الحالية في أجزاء من مجتمعنا ، ومخاوف الآباء وغيرهم من المحتوى الضار عبر الإنترنت ، كحصان طروادة لدفع القوانين التي ستفرض في الواقع رقابة سياسية ،” قال ستوري.

جادل المسؤولون بأن البلاد تواجه تهديدًا أجنبيًا من خلال التأثير الذي يتم الترويج له من خلال منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، ولديهم مخاوف بشأن تأثير ذلك على الانتخابات الفيدرالية المقبلة ، المقرر إجراؤها خلال العام المقبل ، .

ومع ذلك ، خففت الحكومة موقفها بشأن بعض التدابير ، مثل تضييق نطاق ما سيُعد “معلومات قابلة للتحقق … خاطئة أو مضللة أو خادعة” و “من المرجح بشكل معقول أن تسبب ضررًا” ، بالإضافة إلى استبعاد “نشر محتوى معقول لأي غرض أكاديمي أو فني أو علمي أو ديني”.

برزت هذه القضية بوضوح خلال الاستفتاء على الاستفتاء الأسترالي الأصلي ، والذي كان سيعدل الدستور الأسترالي للاعتراف بالأستراليين الأصليين في الوثيقة. فشل هذا الإجراء في النهاية ، لكن الضجة حول التصويت شملت مزاعم بنشر معلومات مضللة مثلت قلقًا كبيرًا للمسؤولين.

شمل أحد الأمثلة الادعاء بأن الهيئة التي تطور الاستفتاء ستكون قادرة على الاستيلاء على الممتلكات أو الأراضي ، في حال إقرارها ، أو أن الناس سيحتاجون إلى دفع إيجار للأشخاص الأصليين إذا تمت الموافقة على هذا الإجراء ، .