خبير يحذر من أن دور الأمم المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى إفراط في السلامة

(SeaPRwire) –   أصدرت هيئة الأمم المتحدة الاستشارية المعنية بالذكاء الاصطناعي (AI) الأسبوع الماضي سبع توصيات لمعالجة المخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ، لكن خبيراً أخبر Digital أن النقاط لا تغطي مجالات القلق الهامة.

“لم يقلوا حقًا الكثير عن الدور الفريد للذكاء الاصطناعي في أجزاء مختلفة من العالم ، وأعتقد أنهم كانوا بحاجة إلى أن يكونوا أكثر وعياً بأن الهياكل الاقتصادية المختلفة وهياكل التنظيم المختلفة التي توجد بالفعل ستؤدي إلى نتائج مختلفة” ، قال فيل سيجل ، المؤسس المشارك لمركز التقدم والاستعداد والمحاكاة لمواجهة التهديدات (CAPTRS) .

“أعتقد أنهم كان بإمكانهم القيام بعمل أفضل – بدلاً من محاولة الوصول إلى أدنى مقام مشترك – أن يكونوا أكثر تحديدًا حول ما تفعله دولة مثل الولايات المتحدة ، ما هو فريد هناك؟” قال سيجل. “كيف يؤثر ما نقوم به في الولايات المتحدة على الآخرين ، وما هو الذي يجب أن ننظر إليه على وجه التحديد بالنسبة لنا؟

“نفس الشيء مع أوروبا. لديهم الكثير في أوروبا” ، لاحظ. “ماذا يعني هذا؟ أعتقد أنه كان سيمنحهم بعض المصداقية أن يكونوا أكثر تحديدًا حول الاختلافات التي تسببها بيئاتنا حول العالم بالنسبة للذكاء الاصطناعي.”

أصدرت هيئة الأمم المتحدة الاستشارية رفيعة المستوى المعنية بالذكاء الاصطناعي في 19 سبتمبر الماضي ، والتي تهدف إلى تغطية “فجوات الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي” بين الدول الأعضاء البالغ عددها 193 دولة.

اقترحت الهيئة إنشاء لجنة علمية دولية للذكاء الاصطناعي ، وخلق حوار سياسي حول حوكمة الذكاء الاصطناعي ، وإنشاء شبكة عالمية لبناء القدرات في مجال الذكاء الاصطناعي ، وإنشاء صندوق عالمي للذكاء الاصطناعي ، وتشجيع إطار عمل للبيانات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وتشكيل مكتب للذكاء الاصطناعي في أمانة الأمم المتحدة.

قال سيجل إن هذه الإجراءات تبدو وكأنها محاولة من الأمم المتحدة لإنشاء “شيء أكثر من مجرد مقعد على الطاولة ، ربما مقعد أفضل على الطاولة في بعض المجالات الأخرى”.

“إذا كنت تريد أن تأخذها بقيمتها الاسمية ، أعتقد أن ما يفعلونه هو قول بعض التوصيات التي توصلت إليها الدول الأعضاء المختلفة كانت جيدة ، خاصة في الاتحاد الأوروبي ، لأنها تتناسب مع الكثير منها” ، لاحظ سيجل.

“أعتقد … أن ذلك يضع المعايير في الاتجاه الصحيح أو المؤشر في الاتجاه الصحيح الذي يجب على الناس البدء في الاهتمام بهذه الأشياء ومنعها من الخروج عن السيطرة ، لكنني أعتقد أن بعضها ببساطة غير قابل للتحقيق.”

سعت العديد من الكيانات إلى التنسيق على مستوى العالم بشأن سياسة الذكاء الاصطناعي لأن الدول تسعى للحفاظ على ميزة تنافسية بينما تمنع المنافسين من التحول إلى تحديات متسارعة. بينما يحاولون تطوير الذكاء الاصطناعي لكل استخدام ممكن ، فإنهم يعقدون أيضًا قمم السلامة لمحاولة “مواءمة” السياسة ، مثل القمة المقبلة .

اعترف سيجل بأن الأمم المتحدة من المرجح أن تكون أحد أفضل الخيارات للمساعدة في تنسيق مثل هذه الجهود كمنتدى عالمي موجود بالفعل – حتى لو حاولت الدول إنشاء معاهد سلامتها الخاصة لتنسيق مبادئ السلامة بين الدول. لكنه ظل قلقًا من تجاوز سلطات الأمم المتحدة.

“ربما يجب تنسيقها من خلال الأمم المتحدة ، ولكن ليس بقواعد وأشياء صارمة سريعة يجب على الدول الأعضاء القيام بها ، ولكن بطريقة لتنفيذ أفضل الممارسات” ، اقترح سيجل.

“أعتقد أن هناك قدرًا من نظرًا لأنهم حاولوا ، كما قلت ، الحصول على أكثر من مجرد مقعد على الطاولة في بعض المجالات الأخرى وتلقوا رفضًا. من ناحية أخرى ، أنت تعلم ، فهي موجودة بالفعل.

“إنها شيء تنتمي إليه الغالبية العظمى من الدول حول العالم ، لذا يبدو لي أنها وكالة التنسيق المنطقية ، ولكن ليس بالضرورة لعقد الاجتماعات أو القياسات والمعايير.”

قال سيجل إن الولايات المتحدة وأوروبا قد حققت بالفعل “بعض الخطوات الجيدة” في إنشاء لوائح سلامة طويلة الأجل ، وأن الدول الآسيوية “قامت بعمل جيد من تلقاء نفسها وتحتاج إلى إدخالها في هذه المناقشات”.

“لا أعرف فقط ما إذا كانت الأمم المتحدة هي المكان المناسب لعقد اجتماعات لجعل ذلك يحدث ، أم أنها أفضل بالنسبة لهم أن ينتظروا حدوث هذه الأشياء ويقولوا ، ‘سنكون هنا للمساعدة في تتبعها ولنكون هناك للمساعدة’ بدلاً من محاولة جعلها تحدث” ، قال سيجل.

ساهمت رويترز في هذا التقرير.