(SeaPRwire) –   قضت إحدى القاضيات في بلفاست، يوم الأربعاء، بأن القانون لا يتوافق مع حقوق الإنسان، حيث يمنح الحصانة من الملاحقة القضائية لمعظم الجرائم التي ارتُكبت خلال عقود العنف الطائفي في أيرلندا الشمالية.

يقف مشروع قانون “الإرث والمصالحة” للحكومة البريطانية، الذي تم تمريره في شهر سبتمبر، أمام معظم الملاحقات القضائية المتعلقة بالقتل المزعوم من جانب الجماعات المسلحة والجنود البريطانيين خلال “المشاكل”- وهي الفترة من ستينيات القرن الماضي حتى التسعينيات التي لقي فيها أكثر من 3500 شخص حتفهم.

وقد قوبل القانون بمعارضة واسعة من قبل سكان أيرلندا الشمالية والحكومة الأيرلندية. ويقول منتقدون إنه يوقف الوصول إلى العدالة للضحايا والناجين.

صرح القاضي أدريان كولتون، في حكمه بشأن طعن قانوني قدمه ضحايا وعائلاتهم، بأن حكم القانون بشأن الحصانة المشروطة من الملاحقة الجنائية ينتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

كما قال القاضي إن القانون لن يساهم في إحلال السلام في أيرلندا الشمالية.

وذكر في محكمة بلفاست العليا “لا يوجد دليل على أن منح الحصانة بموجب القانون سيساهم بأي شكل من الأشكال في المصالحة في أيرلندا الشمالية، بل إن الدليل هو العكس”.

ومع ذلك، قضى كولتون بأن هيئة جديدة أُنشئت للتحقيق في عمليات القتل التي وقعت خلال “المشاكل”، والتي سيتم تصميمها بشكل فضفاض على غرار لجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب إفريقيا بعد انتهاء نظام الفصل العنصري، يمكنها إجراء تحقيقات متوافقة مع حقوق الإنسان.

صرحت حكومة بريطانيا بأنها ستدرس الحكم بعناية ولكنها أضافت أنها تظل “ملتزمة” بتنفيذ مشروع قانون الإرث.

قالت منظمة العفو الدولية إنه توجد “أسئلة كبيرة” يجب على حكومة بريطانيا الإجابة عنها، وحثت المسؤولين على إلغاء القانون.

صرحت جراين تيغارت من منظمة العفو الدولية، “كان الجزء الرئيسي من هذا التشريع هو الحصانة من الملاحقة القضائية. لقد تم الآن تجريده، وشطبه من القانون. لذلك، فإن الأمر يعود إلى البرلمان والحكومة البريطانية بشأن ما سيفعلونه بعد ذلك”.

في ديسمبر، أطلقت الحكومة الأيرلندية دعوى قضائية منفصلة ضد حكومة بريطانيا بموجب قانون “المشاكل”.

لقد أنهى اتفاق الجمعة العظيمة لعام 1998 العنف إلى حد كبير في أيرلندا الشمالية، وتقول السلطات البريطانية إن القانون سيسمح للبلاد بالمضي قدمًا.

لكن أولئك الذين فقدوا أحبائهم قالوا إن القانون سيطمس الماضي ويسمح للقتلة بالإفلات من العقاب. ولم يتم الاستماع بعد إلى عشرات التحقيقات القضائية المتعلقة بالإرث.

صرحت مارتينا ديلون، التي كانت من بين الذين رفعوا القضية، بأنها ست “تقاتل حتى أحصل على الحقيقة والعدالة”. فقد تم إطلاق النار على زوجها، شيموس، وقتل في عام 1997.

تشمل الدعاوى القضائية الجارية قضية رفعها أشخاص ضد الزعيم السابق لحزب “شين فين” جيري آدامز من قبل ثلاثة أشخاص أصيبوا في تفجيرات نسبت إلى الجيش الجمهوري الأيرلندي منذ أكثر من 50 عامًا.

من المرجح أن تكون هذه القضية واحدة من آخر الجهود القضائية التي يبذلها الضحايا الساعون للعدالة.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.