إدانة منظمة العفو الدولية بسبب تقرير يتهم إسرائيل بالإبادة الجماعية: “معايير مزدوجة”

(SeaPRwire) –   انتقد نقاد تقريراً جديداً لمنظمة العفو الدولية يدعي أن إسرائيل “ارتكبت، وما زالت ترتكب إبادة جماعية” ضد الفلسطينيين في غزة، ووصفوه بأنه تقرير ضعيف البحث وذو طابع سياسي عالٍ.

وعلق أورد كتري، أستاذ القانون في جامعة ولاية أريزونا، على التقرير قائلاً إن “سياسات إسرائيل وأفعالها لا تتناسب مع…

وقال كتري، وهو أيضاً زميل أقدم في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لـ Digital إن “على المتهمين إثبات أن إسرائيل تقتل المدنيين الفلسطينيين عمداً، وببساطة لأنهم فلسطينيون، وليس نتيجة غير مقصودة للدفاع عن النفس الإسرائيلي ضد حماس ومقاتليها.”

وأشار إلى أن “تحذيرات إسرائيل وخطواتها الأخرى للتخفيف من الأضرار التي تلحق بالمدنيين في غزة توضح بوضوح أن نية إسرائيل ليست إبادة جماعية، بل بعيدة كل البعد عن ذلك، هي تقليل الخسائر في صفوف المدنيين مع ممارسة حقوق إسرائيل المشروعة في تحرير الرهائن، والقبض على مرتكبي فظائع 7 أكتوبر، وحماية سكان إسرائيل من المزيد من الهجمات.”

وانتقد السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة، داني دانون، التقرير في بيان لـ Digital. وقال: “إن الجماعة الوحيدة التي أظهرت نية إبادة جماعية متعطشة للدماء في هذه الحرب هي حماس. بدعم من طهران، قام إرهابيو حماس بتصوير أنفسهم في 7 أكتوبر وهم ينفذون عمليات إعدام واغتصاب ونهب واختطاف في جنوب إسرائيل.

“إسرائيل لم تبدأ هذه الحرب، لكن إسرائيل لن تسمح أبداً للإرهابيين بالإفلات من إيذاء الإسرائيليين وإسرائيل – وستفعل كل ما يلزم لإعادة الـ 100 رهينة الذين ما زالوا محتجزين في سجن وحشي على يد حماس”، على حد قوله.

ويزعم تقرير لمنظمة العفو الدولية بعنوان “تشعر وكأنك دون إنسانية”: إبادة إسرائيل للفلسطينيين في غزة، أنه وجد أساساً كافياً لاستنتاج أن إسرائيل ارتكبت وما زالت ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في قطاع غزة، حسبما ذكرت المنظمة في تقرير نشر يوم الخميس.  
 

وقال ديفيد أديسنيك، نائب رئيس قسم البحوث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لـ Digital إن استخدام مصطلح “الإبادة الجماعية” هو “امتداد لتحيز منظمة العفو الدولية”. واتهم منظمة العفو الدولية بأنها لم تصف أبداً الفظائع الجارية في السودان وأوكرانيا أو الافتراس العرقي في شينجيانغ بالإبادة الجماعية، على الرغم من أن هذه الحالات “في بعض الأحيان أكثر دموية بكثير، حيث كانت الدوافع العرقية أو العِرقية واضحة في كثير من الأحيان”. ويقول أديسنيك إن استخدام هذا “المصطلح ضد إسرائيل يشير إلى ازدواجية حقيقية في المعايير”.

لاحظ أديسنيك، الذي راجع الكثير من كتابات منظمة العفو الدولية حول الصراع الذي أعقب 7 أكتوبر، أنه “لا توجد سوى إشارات عابرة لإساءة حماس استخدام المباني المدنية”، مثل “المدارس والمساجد ومباني الأونروا. والشيء المثير للاهتمام هو أنهم كرسوا حتى تقريراً لإخبار القوات الأوكرانية التي تدافع عن بلدها بأن تحذر من تعريض المدنيين للخطر من خلال استخدام المساكن المدنية لأغراض عسكرية. وهم لا يكلفون أنفسهم عناء فعل ذلك مع حماس.”

يُزعم تقرير منظمة العفو الدولية “إنكاراً وإعاقةً لتوصيل الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية وغيرها من الإمدادات المنقذة للحياة إلى غزة وداخلها” من قبل إسرائيل. لكن كما ذكر أديسنيك، فإن منظمة العفو الدولية تفشل في “الاعتراف بـ 58000 شاحنة مساعدات، وأكثر من 1،149،000 طن من المساعدات التي دخلت”. كما تتجاهل منظمة العفو الدولية معالجة تصنيف المرحلة المتكاملة للأمن الغذائي (IPC) للفلسطينيين الذين يواجهون انعداماً غذائياً كارثياً. وفيما يتعلق بمعالجتها للمساعدات، “إنها ليست حتى قريبة من أن تكون تقييماً متوازناً”، كما خلص أديسنيك.

تدعي منظمة العفو الدولية في تقريرها أنها حددت “22 بياناً أدلى به كبار المسؤولين … بدا وكأنه يدعو إلى أعمال إبادة جماعية، أو يبررها.”

وقال سالو أيزنبرغ، مدير مجموعة مراقبة وسائل الإعلام HonestReporting، لـ Digital إن “المزاعم ضد إسرائيل تحرف وتختار بعناية بيانات قادة إسرائيل – لأن نية الإبادة الجماعية غير موجودة ببساطة”. وكمثال، أشار أيزنبرغ إلى أن قضية محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل “حرفت بشكل كبير” كلمات الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ.

وقد انتقد هرتزوغ نفسه قضية محكمة العدل الدولية، موضحاً أنه “يشعر بالاشمئزاز من الطريقة التي حرفوا بها كلامي، باستخدام اقتباسات جزئية للغاية ومجزأة”، حسبما ذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل.

سألت Digital منظمة العفو الدولية عما إذا كانت لديها مخاوف بشأن تعليقات قادة حماس التي تدعو إلى هجمات إرهابية عشوائية، مثل تلك الصادرة عن غازي حمد، وهو مسؤول في حماس قال إن هجمات 7 أكتوبر “كانت مجرد المرة الأولى، وستكون هناك مرة ثانية، وثالثة، ورابعة”.

كما استفسرت Digital عما إذا كانت منظمة العفو الدولية ستدين استخدام حماس للمرافق الطبية والمنشآت المدنية، وما إذا كانت المنظمة تعتبر الصراع في السودان وأوكرانيا أو الافتراس العرقي في شينجيانغ وأفغانستان بمثابة إبادة جماعية. لم ترد منظمة العفو الدولية.

ظهرت أدلة إضافية على تحيز منظمة العفو الدولية المناهض لإسرائيل مؤخراً عندما دعت منظمة العفو الدولية في أيرلندا الشمالية فرانسيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، للتحدث عن الإبادة الجماعية الإسرائيلية في محاضرتها السنوية.

لقد تعرضت ألبانيز لانتقادات متكررة لنشرها الكراهية المعادية للسامية تحت راية الأمم المتحدة. ويُعد مكان خطابها في 3 ديسمبر تذكرة بأثر المشاعر المعادية لإسرائيل الشديدة على اليهود في جميع أنحاء العالم في أعقاب 7 أكتوبر. على الرغم من أن عدد السكان اليهود في أيرلندا صغير، إلا أنه بعد 14 شهراً من ارتفاع الكراهية بسرعة، فإن ذلك سيجعلهم أهدافاً مرئية.