أيرلندا تلغي قوانين خطاب الكراهية المثيرة للجدل بعد انتقادات من إيلون ماسك وكونور ماكجريجور

(SeaPRwire) –   تُلغي الحكومة الأيرلندية أجزاء من قوانينها المثيرة للجدل المتعلقة بخطاب الكراهية التي واجهت انتقادات من دعاة حرية التعبير في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك مالك X الذي تعهد بمحاربة التشريع في المحكمة.

قالت وزيرة العدل الأيرلندية هيلين ماكنتي إن مكونات مشروع قانون خطاب الكراهية المقترح الذي يتناول التحريض على الكراهية أو العنف قد أُزيلت، وفقًا لـ RTÉ News.

كان من شأن هذا الإجراء أن يسمح بسجن المواطنين لمجرد حيازتهم موادًا تنتقد سمات محمية معينة، بدءًا من الهوية الجندرية إلى الأصل الوطني. قارن بعض النقاد ذلك بمفهوم معاقبة الناس على “جريمة الفكر”، وهو مصطلح شاع في رواية جورج أورويل المستقبلية “1984”.

تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تلوح فيه الانتخابات العامة في أيرلندا في الأفق، حيث تقترب حكومة الائتلاف الحالية بسرعة من نهاية فترة ولايتها الحالية التي تستمر خمس سنوات. لم يتم الإعلان بعد عن موعد الانتخابات.

، مشروع قانون التحريض على العنف أو الكراهية وجرائم الكراهية، قد مر بالفعل عبر دايل، مجلس النواب الأيرلندي، لكنه تعثر في مجلس الشيوخ، مجلس النواب الأعلى.

تقول ماكنتي إن أكثر أحكام المشروع قانونًا إثارة للجدل يجري إزالتها وإن التشريعات التي تهدف إلى تقديم عقوبات أشد للانتهاكات العنيفة ضد الكراهية بموجب مشروع القانون ستمضي قدمًا.

“لا يوجد إجماع حول عنصر التحريض على الكراهية [في مشروع القانون]، لذا سيتم التعامل معه في مرحلة لاحقة،” قالت ماكنتي لـ RTÉ News.

“سيرسل هذا رسالة واضحة للغاية، إذا هاجمت شخصًا ما، أو ارتكبت جريمة ضد شخص أو مجموعة من الأشخاص، ببساطة بسبب من هم، أو لون بشرتهم، أو من أين أتوا، فسيتم فرض عقوبة أشد، وعقوبة أشد في النهاية،” قالت ماكنتي.

“أنا مصممة على سن تشريع جرائم الكراهية”، قالت.

يُنظر إلى إلغاء قياس التحريض في مشروع القانون على أنه انتصار جزئي لحرية .

واجه مشروع قانون خطاب الكراهية انتقادات متزايدة حتى من المقاعد الخلفية للحكومة وبعض المعارضين. صوت حزب شين فين، حزب المعارضة الرئيسي في أيرلندا، لصالح مشروع القانون، لكنه دعا لاحقًا إلى إلغائه.

وفقًا للعديد من مستخدمي الإنترنت، كان التشريع غامضًا عمدًا ويقترح أنه يمكن سجن الأشخاص لحيازتهم بعض الميمات المحفوظة على هواتفهم، أو لمجرد العثور عليهم في حيازة كتب أو مقاطع فيديو تعتبر مسيئة سياسياً.

ساعد ماسك في تسليط الضوء العالمي على التشريع ووعد بتمويل الرسوم القانونية للمواطنين الأيرلنديين الذين يرغبون في تحدي مشروع القانون.

قال الملياردير إنه في أيرلندا، نظرًا لوجود مقره الأوروبي في دبلن، عاصمة الدولة. اشترت مجموعة مستثمري ماسك تويتر مقابل 44 مليار دولار في عام 2022 وأخذت الشركة الخاصة.

“يجب أن تكون قادرًا على التعبير عن رأيك في سياق القانون: بدون ذلك، لا يكون لديك ديمقراطية حقيقية،” قال ماسك لوسائل الإعلام الأيرلندية Gript. “سنتأكد من أنه إذا تم محاولة قمع صوت الشعب الأيرلندي، فإننا نبذل قصارى جهدنا للدفاع عن الشعب الأيرلندي وقدرتهم على التعبير عن آرائهم.”

دعم مقاتل MMA الأيرلندي كونور ماكجريجور جهود ماسك.

“نحن، شعب أيرلندا، لن نتحمل أبدًا تمرير أي مشاريع قوانين قمعية / قابلة للفساد هنا. لن نتحمل محاولة إزالة عقولنا والمشاركة في نقاش عادل ونزيه،” قال ماكجريجور.

“هذه محاولة سخيفة وضعيفة لقمع الرأي المعارض ونقول لا! سنقاتل هذا الأمر حتى النهاية إذا تم محاولة دفعه للأمام. سنقاتل وسنفوز. شكرًا لك إيلون، كما نقول في أيرلندا، لعب عادل!”

أثارت السناتورة بولين أوريلي من حزب الخضر، وهو شريك في الائتلاف الحكومي، الغضب عندما قالت إن مشروع قانون خطاب الكراهية يتعلق بتقييد الحرية “للمصلحة العامة”. مقطع فيديو لـ .

“سترى في جميع أنحاء دستورنا، نعم، لديك حقوق، لكنها مقيدة لِمصلحةِ العام. إذا كانت آرائك حول هويات الآخرين تجعلهم غير آمنين، وغير آمنين، وتسبب لهم بحيث لا يمكنهم العيش بسلام، فأعتقد أنه من واجبنا كمشّرعين تقييد تلك الحريات لِمصلحةِ العام.”

قالت الحكومة الأيرلندية إنها شعرت بالجرأة لاتخاذ إجراء بشأن تشريع خطاب الكراهية . اندلعت أعمال الشغب بعد اعتقال رجل من أصول جزائرية واتهامه بطعن امرأة وثلاثة أطفال خارج مدرسة ابتدائية في المدينة. جاء الطعن وسط مخاوف من الجريمة المرتبطة بالمهاجرين في البلاد.

قال بول كولمان، المدير التنفيذي لـ ADF International ومؤلف كتاب “المُراقَب”، “من مسؤولية الحكومات حماية حرية التعبير، وليس سحقها.”

“في أي ديمقراطية، يجب أن يكون هناك مجال للاختلاف. سيُلحق اقتراح أيرلندا القاسي بحظر “خطاب الكراهية” – وهو أمر ترفض الحكومة تعريفه – عواقب وخيمة على حق الإنسان الأساسي في التعبير الحر في الساحة العامة،” قال كولمان في بيان لـ Digital.

“من الواضح أنه حيثما تم إدخال قوانين “خطاب الكراهية”، فإن النتيجة هي حملة قمع شديدة على التعبير السلمي.”

جادل كولمان بنقطته، مشيرًا إلى قضية في فنلندا، على سبيل المثال، حيث واجهت النائبة والجدّة بايفي راسانين واتهامات جنائية ثلاث بسبب التعبير عن معتقداتها الدينية حول الجنس البشري ونشر آية من الكتاب المقدس على X دعمت وجهات نظرها.

’ ساهم بريانا هيرلي، ودانييل والاس، وألكسندر هول في إعداد هذا التقرير.