أعضاء البرلمان البريطاني يصوتون لصالح مشروع قانون يشرعن الموت بمساعدة “`

(SeaPRwire) –   تتناول هذه القصة موضوع الانتحار. إذا كنت أنت أو أي شخص تعرفه تعاني من أفكار انتحارية، يرجى الاتصال بخط الحياة للانتحار والأزمات على الرقم 988 أو 1-800-273-TALK (8255).

اقتربت إنجلترا وويلز من تقنين الموت بمساعدة، وذلك بعد موافقة المشرّعين على مشروع قانون مثير للجدل في مجلس العموم يوم الجمعة للسماح للبالغين المصابين بأمراض مميتة بإنهاء حياتهم.

صوّت المشرّعون بواقع 330 صوتًا مقابل 275 صوتًا لصالح مشروع قانون الموت بمساعدة، والذي سيُحال الآن إلى مزيد من الدراسة في البرلمان قبل أن يُعرض على تصويت نهائي من قبل المشرّعين.

ينص مشروع القانون المقترح على السماح للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين يعيشون أقل من ستة أشهر على طلب المساعدة وإنهاء حياتهم، مع مراعاة الضمانات والحماية.

جاء التصويت بعد ساعات من النقاش العاطفي الذي شهد مشاركة قصص شخصية عن الخسارة والمعاناة. وقد تناول النقاش الحساس قضايا الأخلاق والحزن والقانون والإيمان والجريمة والمال، وجذب حشودًا كبيرة خارج البرلمان مع استمرار النقاش.

على الرغم من إثارة الجدل بشكل كبير، إلا أن أغلبية البريطانيين يؤيدون مبدأ الموت بمساعدة، وفقًا لعدد من استطلاعات الرأي.

تم إلغاء تجريم القتل الرحيم أو الموت بمساعدة في بلدان مثل بلجيكا ولوكسمبورغ وألمانيا وإسبانيا والنمسا والبرتغال، وفقًا لـ Euro News. كانت سويسرا أول دولة في العالم تسمح بأي نوع من أنواع الموت بمساعدة، حيث أصبح هذا الممارسة قانونيًا منذ عام 1941.

كما أنه قانوني في 10 ولايات أمريكية: واشنطن العاصمة، وولايات كاليفورنيا، وكولورادو، وأوريغون، وفيرمونت، ونيو مكسيكو، وماين، ونيوجيرسي، وهاواي، وواشنطن.

قال المؤيدون إن القانون سيمنح الكرامة للمحتضرين ويمنع المعاناة غير الضرورية، مع ضمان وجود ما يكفي من الضمانات لمنع أولئك الذين يقتربون من نهاية حياتهم من إجبارهم على إنهاء حياتهم.

وقال المعارضون، بمن فيهم قادة دينيون، إنه سيُعرّض الأشخاص الضعفاء لخطر الإكراه، بشكل مباشر أو غير مباشر، على إنهاء حياتهم حتى لا يصبحوا عبئًا.

بموجب المقترحات، سيتعين على طبيبين وقاضٍ من المحكمة العليا التحقق من أن الشخص اتخذ القرار طواعية. وسيكون الضغط أو إكراه شخص ما على إنهاء حياته يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا.

“دعونا نكون واضحين، نحن لا نتحدث عن خيار بين الحياة والموت، نحن نتحدث عن منح المحتضرين خيارًا حول كيفية الموت”، قالت كيم ليدبيتر، الراعية الرئيسية لمشروع القانون، عندما قدمت مشروع القانون إلى قاعة مكتظة.

وقالت إن الأمر قد يستغرق ستة أشهر أخرى قبل إجراء تصويت ثانٍ.

“سأستمع إلى الأدلة، الأدلة المكتوبة، الأدلة الشفوية، سنحصل على لجنة برلمانية شاملة وقوية للغاية لدراسة مشروع القانون وجعله بأفضل حال ممكن”، قالت للصحفيين بعد التصويت يوم الجمعة. “ستكون عملية طويلة … وبعد ذلك، كما قلت في خطابي، هناك فترة تنفيذ مدتها عامين، لذا هناك الكثير من الوقت لتصحيح هذا الأمر”.

سيتعين أيضًا النظر في التقييمات المتعلقة بكيفية تمويل الموت بمساعدة وكيف سيؤثر على الرعاية التلطيفية التي تمولها الدولة في المملكة المتحدة، والنظام القانوني.

قال داني كروجر إنه يخشى أن يحتوي مشروع القانون على الكثير من الثغرات وأن الضمانات “ليست قوية جدًا”.

“لدينا الآن أشهر من المناقشات الإضافية، وآمل أن ينجح الزملاء الذين أعربوا عن مخاوفهم إما في تعزيز مشروع القانون لجعله آمنًا أو سيخلصون إلى أنهم لم يتمكنوا من القيام بذلك، ثم يمكننا هزيمته في مرحلة لاحقة، في القراءة الثالثة”، قال.

صوت بالموافقة على مشروع القانون. وقال الشهر الماضي إنه “مسرور للغاية” لإجراء مثل هذا التصويت، وقال إن حكومته ستظل محايدة بشأن هذا الموضوع، وسيتم منح نوابه تصويتًا حرًا، بدلاً من الاضطرار إلى اتباع خط الحزب، وفقًا لـ BBC.

صوت آخرون في حكومته، بمن فيهم وزير الصحة ويس ستريتينغ ووزيرة العدل شبانا محمود، ضد مشروع القانون. كانت هناك انقسامات مماثلة عبر الأحزاب السياسية الأخرى.

زعيم حزب Reform UK، قال إنه صوت ضد هذا الإجراء.

“لقد صوتت ضد مشروع قانون الموت بمساعدة، ليس لعدم التعاطف، بل لأنني أخشى أن يتسع نطاق القانون”، كتب فاراج على X. “إذا حدث ذلك، فقد يصبح الحق في الموت واجبًا على الموت”.

ساهمت وكالة أسوشيتد برس ووكالة رويترز في هذا التقرير.