أسعد “مسيئا” بأداء المرشح المفضل في المناظرة

(SeaPRwire) –   كان هناك العديد من اسباب انتقاد أول مناظرة رئاسية في المكسيك المقبلة في 2 يونيو. كان التنسيق ضيقًا بعض الشيء، ولم يكن جهاز العد التنازلي للمرشحين يعمل في بعض الأوقات، مما ترك غير واضح مدى طول الوقت الذي يمكنهم استخدامه للكلام.

وقال الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور يوم الثلاثاء إن لديه سببًا غريبًا لعدم إعجابه بمناظرة الأحد: لم تكن عنه.

مركزًا على إرثه، كان لوبيز أوبرادور يقارن منذ فترة طويلة إدارته بأبرز الفصول البطولية في تاريخ . لذلك كان غاضبًا من أن مقدمي المناظرة طرحوا أسئلة حول الفساد أو المشاكل في نظم التعليم والرعاية الصحية. هذه هي القضايا التي يقول إنه حلها.

“كان السرد العام للمناظرة، إذا حللتها، يدور حول ما يقوله معارضونا”، قال لوبيز أوبرادور في مؤتمره الصحفي اليومي. “كان السرد العام للمناظرة هو عدم الاعتراف بأي شيء” تم التركيز عليه تحت إدارته، “كما لو لم نركز تمامًا على .”

اعترف لوبيز أوبرادور بأن حالات الفساد استمرت في الحدوث بعد توليه منصبه في ديسمبر 2018.

لم تكن أسئلة المناظرة مكتوبة من قبل المقدمين. تم اختيارها من بين تلك المقدمة من قبل المواطنين، وكان بإمكان كل مرشح اختيار مجموعات من الأسئلة.

تحد الدستور رؤساء المكسيك لفترة ولاية واحدة لمدة ست سنوات، لذا لا يمكن لـ لوبيز أوبرادور الترشح مرة أخرى.

استشهد الصحفي سلفادور غارسيا سوتو بمصادر غير معروفة في الإدارة قائلا إن لوبيز أوبرادور كان غاضبًا أيضًا من مرشح حزبه لأنها لم تدافع عنه بما فيه الكفاية.

كانت كلوديا شاينباوم، العمدة السابقة لـ ، تترشح عن تذكرة حزب الرئيس مورينا. تعتبر شاينباوم أكثر تلاميذ لوبيز أوبرادور ولاءً وتتصدر الاستطلاعات في السباق الرئاسي.

ولكن عندما سئلت كيف ستتعامل مع الفساد، أغضبت ظاهريًا الرئيس عندما أشارت إلى برامجها المكافحة للفساد في مدينة المكسيك، وليس جهود لوبيز أوبرادور الاتحادية.

“شعر الرئيس بالإهانة لأن كلوديا لم تدافع بما فيه الكفاية عن الحكومة الاتحادية”، كتب غارسيا سوتو.

يطلق لوبيز أوبرادور على إدارته “التحول الرابع”، مدعيا أنها خليفة لأبرز ثلاث فصول بطولية في التاريخ المكسيكي: الكفاح من أجل الاستقلال عن إسبانيا من 1810 إلى 1821، والإصلاحات الليبرالية التي كسرت سيطرة الكنيسة في الخمسينيات، والثورة المكسيكية من 1910 إلى 1917.