روسيا والصين تقربان ساعة يوم القيامة من منتصف الليل مع حلول الذكرى الثمانين لقصف هيروشيما

(SeaPRwire) –   يصادف يوم الأربعاء الذكرى الثمانين لتوظيف الولايات المتحدة للقنبلة الذرية الأولى، تلاها قصف ناغازاكي بعد ثلاثة أيام في 9 أغسطس. ولكن على الرغم من دروس مستفادة على مدى ما يقرب من قرن، لا يزال خطر الحرب النووية قائماً بشكل كبير.

قالت ربيكا هاينريكس، خبيرة نووية وزميلة أولى في Hudson Institute، لموقع Digital: “هذه هي المرة الأولى التي تواجه فيها الولايات المتحدة خصمين نوويين من الأنداد – روسيا والصين“.

أوضحت هاينريكس أن موسكو وبكين لا تزالان تواصلان تطوير قدرات نووية جديدة وأنظمة إيصال، بل إنهما تتعاونان بشكل متزايد مع بعضهما البعض في معارضة مباشرة للغرب، وبشكل أكثر تحديدًا، للولايات المتحدة.

وقالت: “إنها بيئة تهديد نووي أكثر تعقيدًا بكثير مما اضطرت الولايات المتحدة حتى للتعامل معه خلال الحرب الباردة، حيث كان لدينا خصم نووي واحد فقط هو الاتحاد السوفيتي”. وأضافت: “في هذا الصدد، إنها مشكلة خطيرة، خاصة عندما تستثمر كل من الصين وروسيا في القدرات النووية وفي الوقت نفسه لديهما أهداف استردادية”.

على الرغم من الدمار الهائل المعروف الذي سيصاحب حربًا ذرية بين دولتين نوويتين، يتزايد القلق من أن تهديد الحرب النووية في تصاعد.

وقد نُسب إلى تفجيرات هيروشيما وناغازاكي – التي أسفرت إجمالاً عن مقتل حوالي 200,000 شخص، باستثناء عشرات الآلاف الذين توفوا لاحقًا بسبب التسمم الإشعاعي والسرطان – الفضل في إنهاء الحرب العالمية الثانية.

لكن القنابل فعلت أكثر من إنهاء الحرب الأكثر فتكًا في تاريخ البشرية – فقد غيرت العقيدة العسكرية إلى الأبد، وأشعلت سباق تسلح نووي، وعززت مفهوم الردع من خلال نظرية الدمار المؤكد المتبادل.

في وقت سابق من هذا العام، قام Bulletin of Atomic Scientists بتقديم “ساعة القيامة” ثانية واحدة – دافعًا إياها أقرب إلى “منتصف الليل”، أو الانهيار الذري، من أي وقت مضى.

في يناير، قال مجلس العلماء ومسؤولي الأمن المسؤولين عن ساعة القيامة، التي تُستخدم لقياس مستوى تهديد الحرب النووية، إن نقل الساعة إلى 89 ثانية قبل منتصف الليل “يشير إلى أن العالم يسير في مسار محفوف بمخاطر غير مسبوقة، وأن الاستمرار على المسار الحالي هو شكل من أشكال الجنون”.

على الرغم من التهديدات النووية المتصاعدة القادمة من كوريا الشمالية، والقلق الدولي بشأن البرنامج النووي الإيراني، فإن مستوى التهديد يعود بشكل كبير إلى أكبر ثلاثة لاعبين في الساحة النووية: روسيا والولايات المتحدة والصين.

عُزي ارتفاع مستوى التهديد إلى رفض روسيا الامتثال للمعاهدات النووية الدولية وسط حربها المتصاعدة باستمرار في أوكرانيا ومعارضتها العدائية لدول الناتو، بالإضافة إلى إصرار الصين على توسيع ترسانتها النووية.

لكن Bulletin، الذي تأسس على يد علماء في Manhattan Project عام 1945 لتوعية الجمهور بمخاطر الحرب الذرية، قال أيضًا إن للولايات المتحدة دورًا في التصعيد.

وقال Bulletin: “تخلت الولايات المتحدة عن دورها كصوت للحذر. يبدو أنها تميل إلى توسيع ترسانتها النووية وتبني موقفًا يعزز الاعتقاد بأن الاستخدام ‘المحدود’ للأسلحة النووية يمكن إدارته”. وأضاف: “مثل هذه الثقة في غير محلها قد تجعلنا نتعثر في حرب نووية”.

لكن هاينريكس ردت على الرسالة “المثيرة للقلق” وجادلت بأن الردع لا يزال حاميًا حقيقيًا للغاية ضد الحرب النووية، حتى مع تواصل روسيا التهديد بالاستخدام الذري.

وقالت: “أعتقد أنه تهديد خطير. لا أعتقد أنه حتمي أننا نواجه فناءً نوويًا.”

جادلت هاينريكس بأن التهديد الرئيسي ليس عدد الرؤوس الحربية النووية التي تمتلكها الأمة، بل في كيفية تهديدها باستخدام قدراتها.

وقالت: “أعتقد أنه كلما كان هناك تهديد باستخدام نووي، فذلك لأن الخصوم، الدول الاستبدادية، وخاصة روسيا، تهدد باستخدام الأسلحة النووية لغزو بلد آخر. وهذا هو المكان الذي يكمن فيه أكبر خطر لفشل الردع”. وأضافت: “ليس بسبب العدد الهائل للأسلحة النووية”.

قالت هاينريكس إن روسيا تمارس الإكراه النووي من خلال التهديد الروتيني باستخدام الأسلحة النووية في محاولة لإجبار الدول الغربية على الاستسلام لمطالبها، كما هو الحال في الاستيلاء على الأراضي في أوكرانيا ومحاولة حرمانها من الوصول إلى الناتو.

وبدلاً من ذلك، جادلت بأن الولايات المتحدة وحلفاءها بحاجة إلى تحسين ردعهم ليس فقط من خلال البقاء على اطلاع دائم بقدراتهم ولكن أيضًا من خلال توسيع نطاقهم النووي في مناطق مثل منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

وقالت: “الجواب ليس الخوف الشديد أو الانزعاج لدرجة الاستسلام، لأنك ستجلب المزيد من الإكراه النووي إذا فعلت ذلك”. وأضافت: “الجواب هو التواصل بحذر وحكمة مع الروس بأنهم لن ينجحوا من خلال الإكراه النووي، وأن الولايات المتحدة لديها أيضًا خيارات استجابة موثوقة.

وأضافت هاينريكس: “لدينا أيضًا أسلحة نووية، ولدينا استجابات موثوقة ومتناسبة، ولذلك لا ينبغي عليهم المضي في هذا المسار”. وتابعت: “هكذا نحافظ على السلام النووي. هكذا نردع الصراع. وهكذا نضمن عدم استخدام سلاح نووي”.