“ترامب غيّر قواعد اللعبة”: حلف شمال الأطلسي يدخل حقبة جديدة شجاعة تحت ضغط من الولايات المتحدة وروسيا

(SeaPRwire) –   إن تأثيرات كل من الرئيس و حرب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوكرانيا على الناتو قد أجبرت على إحداث تغييرات سريعة وربما دائمة في التحالف.

في أعقاب إعلان الشهر الماضي بأن غالبية أعضاء الناتو الـ 32 قد وافقوا على زيادة الإنفاق الدفاعي ليصل إلى 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي لكل دولة، تصدر ترامب عناوين الصحف بعد أن غير لهجته بشكل كبير وأعلن أن التحالف لم يعد “عملية احتيال”. لكن موقفه المتشدد السابق شهد نتائج لا يمكن إنكارها في طريقة عمل المجموعة الأمنية.

قال بيتر دوران، الخبير في شؤون روسيا وأوكرانيا والعلاقات عبر الأطلسي، والزميل الأقدم المساعد في مؤسسة Foundation for Defense of Democracies: “لقد غير ترامب قواعد اللعبة”. “[ثم] هناك فلاديمير بوتين، الذي أيقظ الأوروبيين بوضوح على الخطر الذي تشكله روسيا عليهم.”

بدءًا من ولايته الأولى، أوضح ترامب استياءه من أن خمس دول فقط تفي بتعهداتها بالإنفاق الدفاعي بنسبة 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي، وقد تردد صدى هذه الانتقادات بصوت عالٍ بعد عودته إلى الحملة الانتخابية لعام 2024 وسط حرب روسيا في أوكرانيا.

انتشرت التساؤلات عما إذا كان ترامب لن يواصل فقط تقديم دعم أمريكي قوي لـ ، ولكن ما إذا كانت واشنطن ستظل حليفًا موثوقًا به لأوروبا عندما تواجه حقيقة روسيا المستعدة للحرب.

على الرغم من أن عددًا متزايدًا من دول الناتو بدأ في زيادة التزاماتها بالإنفاق الدفاعي في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022، قبل حتى أن يعود ترامب إلى البيت الأبيض.

لم يهدد ترامب بنقل و تحويلها إلى مواقع في آسيا فحسب، بل أشار إلى أنه قد لا يدافع عن حليف في الناتو إذا تعرض للهجوم، قائلاً بشكل سيئ السمعة في فعالية حملة فبراير 2024: “أنت لا تدفع فواتيرك؛ لا تحصل على حماية. الأمر بسيط للغاية.”

فيما يتعلق بالتهديد بهجوم روسي على دولة في الناتو: “أود أن أشجعهم على فعل أي شيء يريدونه”.

لكن يبدو أن خطابه المتشدد قد أثمر.

أشار الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته – الذي تربطه علاقة جيدة بترامب – مازحا إلى ميول ترامب الجيوسياسية للدبلوماسية غير التقليدية، خاصة بعد أن استخدم كلمة نابية في حديث ناري عن انهيار وقف إطلاق النار بين إيران وإسرائيل خلال قمة الشهر الماضي عندما قال: “يجب على الأب أحيانًا استخدام لغة قوية.”

قال بيتر روف، الزميل الأقدم ومدير مركز أوروبا وأوراسيا في معهد Hudson Institute، لـ Digital: “دونالد ترامب يمثل تناقضًا حقيقيًا مع جو بايدن”. “جو بايدن، عانق حلفاء الناتو لدرجة خنقهم بالإعجاب، وهذا تسبب في اعتقادي في تراجعهم والاسترخاء قليلاً.

وأضاف: “دونالد ترامب، على النقيض من ذلك، يعرض الحلفاء لقدر كافٍ من القوة المعادية لتشجيعهم على فعل المزيد، لكنه لا يعرضهم كثيرًا لدرجة أنه قد يدعو إلى هجوم روسي”. “وأعتقد أن هذا هو فن الصفقة، إذا جاز التعبير.”

ولكن في حين يتفق الخبراء على أنه من غير المرجح أن تكون دول الناتو قد زادت إنفاقها على الدفاع أكثر لولا الضغط الذي مارسه ترامب عليهم، إلا أنه لا يمكن تجاهل دور روسيا في إعادة تنشيط الناتو.

قال روف: “إذا كان فلاديمير بوتين والروس في فترة ما بعد الحرب الباردة قد سعوا إلى إشراك أوروبا واختاروا مستقبلًا أكثر ديمقراطية، فربما لم يكن هناك حلف شمال الأطلسي اليوم”. “لكن بوتين أعطى الناتو سببًا حقيقيًا للوجود، وقد قام الرئيس ترامب بدوره عن طريق… التملق والدفع والتحفيز للحلفاء.”

لكن ليس الجميع مقتنعين بأن التي يشهدها هي دائمة.

أخبر مايك ريان، الذي شغل سابقًا منصب نائب مساعد وزير الدفاع لشؤون أوروبا وسياسة الناتو، Digital أنه لا يعتقد بالضرورة أن رئاسة ترامب وبوتين قد غيرت تحالف الناتو بشكل دائم، لكنه قال: “كلاهما قام بتنشيط وتركيز الحلفاء.”

وأضاف: “لكن هذا ما يحدث في الناتو عندما يواجه أزمة خارجية.”

عند إعادة انتخاب ترامب، كان هناك قلق متزايد بشأن الكيفية التي ستنظر بها الولايات المتحدة من قبل حلفائها، وما إذا كانت لا تزال تعتبر شريكًا موثوقًا به أو ما إذا كانت تعود إلى لم نشهده منذ فترة ما قبل الحرب العالمية الثانية.

جادل دوران: “الجواب هو لا بشكل واضح للغاية”. “إذا كان هناك أي شيء، فقد عاد ترامب وفعل بالضبط ما فعله في الإدارة الأولى، وهو تذكير الأوروبيين بأنهم ينفقون بشكل مزمن على الدفاع.

وأضاف: “إذا كان هناك أي شيء، لم يتغير ترامب على الإطلاق. إنه وعي الأوروبيين بأنهم بحاجة إلى إنفاق المزيد، وقد واجهوا هذا التحدي، وهذا أمر مشجع للغاية”.

على الرغم من أن روف حذر من وجود توازن يجب الحفاظ عليه عند ممارسة مثل هذا الضغط العالي على حلفاء الولايات المتحدة.

قال: “لقد خلق دونالد ترامب الكثير من القلق في أوروبا، ومن المهم تحويل هذا القلق إلى مكاسب سياسية”. “إذا سُمح لهذا القلق بالبقاء أو تفاقم أو تفاقم، فقد يرى المرء بعض الدول الأوروبية تدفع أكثر نحو ما يسمى بالاستقلالية الاستراتيجية، أو الانفصال عن الولايات المتحدة.

وأضاف: “ولكن إذا تُرجم هذا القلق إلى… انتصارات وشراكات سياسية حقيقية مع أوروبا، فأعتقد أنه يمكن أن يكون شيئًا صحيًا”.

“`